Skarbówka nie stosuje interpretacji ministra finansów

Mimo iż wydana niedawno przez Ministerstwo Finansów interpretacja ogólna w sprawie zwolnienia dywidendowego miała zmniejszyć liczbę sporów, to okazuje się, że w praktyce jej znaczenie może być niewielkie. Zdarza się, że urzędnicy skarbówki odmawiają jej stosowania w postępowaniach dotyczących zwrotu nadpłaconego podatku. Według prawników podważa to zaufanie do organów podatkowych.

Ministerstwo Finansów wydało pod koniec 2024 r. dwie interpretacje ogólne w sprawie podatku u źródła. Pierwsza z 15 listopada (nr DD9.8202.1.2024) dotyczy niektórych warunków stosowania zwolnienia dywidendowego określonego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, druga z 20 listopada (nr DD9.8202.2.2024) - niektórych warunków stosowania zwolnienia odsetek i należności licencyjnych, określonego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

Czytaj komentarz praktyczny w LEX: Jamroży Marcin, Odsetki - podatek u źródła>

Od początku za korzystniejszą dla podatników uznawana była interpretacja dotycząca dywidend, zgodnie z którą fakt korzystania ze zwolnienia z opodatkowania przez odbiorcę dywidendy w państwie jego rezydencji, na podstawie dyrektywy unijnej, nie wyklucza możliwości zwolnienia tej dywidendy z podatku u źródła (WHT). Według prawników interpretacja ta ma bardzo istotne znaczenie, ponieważ organy podatkowe zajmowały wcześniej odmienne, profiskalne stanowisko, a orzecznictwo sądów administracyjnych było w tej sprawie niejednolite. Wydanie interpretacji ogólnej miało sprawić, że odbiorcom płatności łatwiej będzie skorzystać ze zwolnienia.

ZAŁÓŻ BEZPŁATNE KONTO - artykuł dla użytkowników Moje Prawo.pl

Pozostało: 85% treści Dziękujemy, że tu jesteś! Jeżeli chcesz przeczytać cały artykuł, załóż BEZPŁATNE KONTO
lub zaloguj się Zaloguj się!

Nie masz jeszcze konta na Moje Prawo.pl? Załóż konto