Język postępowania: fiński
(Dz.U.UE C z dnia 3 marca 2025 r.)
Sąd odsyłający
Korkein hallinto-oikeus
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A, B, C, D, E, F i G
Druga strona postępowania: Maahanmuuttovirast
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 12 ust. 3 dyrektywy 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich 2 należy interpretować w ten sposób, że dzieci obywatela Unii, które są zapisane do szkoły podstawowej w przyjmującym państwie członkowskim, oraz rodzic, który sprawuje faktyczną opiekę nad dziećmi, nie tracą prawa pobytu przed zakończeniem nauki przez dzieci, jeżeli wobec danego obywatela Unii wydano decyzję o wydaleniu ze względu na zagrożenie porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, jednak decyzja nakazująca wydalenie nie stała się prawomocna i wydalenie nie zostało wykonane, a dany obywatel Unii nadal przebywa w przyjmującym państwie członkowskim?
W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze:
2) Czy artykuł 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 492/2011 w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Unii 3 należy interpretować w ten sposób, że zapisane do szkoły podstawowej w przyjmującym państwie członkowskim dzieci obywatela Unii, który posiadał status pracownika, i które uczęszczają do szkoły podstawowej w państwie przyjmującym, oraz rodzic sprawujący faktyczną opiekę nad dziećmi, nie tracą prawa pobytu przed zakończeniem nauki przez dzieci, jeżeli wobec rodzica, który jest obywatelem Unii i posiadał status pracownika, została wydana przez urząd imigracyjny decyzja o wydaleniu z przyjmującego państwa członkowskiego ze względu na zagrożenie porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego?
W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze lub drugie:
3) Czy art. 28 ust. 1 dyrektywy 2004/38/WE, który określa okoliczności, jakie przyjmujące państwo członkowskie musi uwzględnić przed podjęciem decyzji o wydaleniu ze względów porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, należy interpretować w ten sposób, że przesłanki wydalenia obywatela Unii, wobec którego wydano decyzję o wydaleniu, muszą zostać ponownie zbadane, jeżeli po wydaniu decyzji o wydaleniu stwierdzone zostanie niezależne prawo pobytu w przyjmującym państwie członkowskim dotyczące jego dzieci oraz małżonka i owi członkowie rodziny zamierzają pozostać w tym państwie członkowskim? Jakie okoliczności należy w takim wypadku zbadać, w szczególności w sytuacji takiej jak ta będąca przedmiotem niniejszego postępowania, z uwzględnieniem sytuacji rodzinnej i ekonomicznej, o której mowa w art. 28 ust. 1 dyrektywy 2004/38/WE, w związku z art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej dotyczącym poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz art. 24 ust. 2 i 3 Konwencji o prawach dziecka?
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025
Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1223 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-906/24 [Sirtoi]: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 31 grudnia 2024 r. - A i in |
| Data aktu: | 03/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 03/03/2025 |