Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 7 kwietnia 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: HO (przedstawiciel: S. Orlandi, adwokat)
Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji dyrektor wykonawczej z dnia 8 kwietnia 2024 r. o nieprzedłużeniu ze skarżącym umowy o pracę;
- obciążenie EUROPOL kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości organu, który wydał zaskarżony akt:
- Dyrektor wykonawcza (DW) znajdowała się w sytuacji konfliktu interesów.
- Te okoliczności zewnętrzne miały wpływ na drugie zalecenie sprzeczne z pierwszym [sformułowanym przez zastępcę dyrektora wykonawczego (DWDW)]. Należało wziąć pod uwagę jedynie pierwsze zalecenie przemawiające za przedłużeniem umowy.
- Okoliczności te powodują nieważność decyzji wydanej przez niewłaściwy organ ze względu na brak bezstronności i brak dowodów i wynikają z działania osób lub organów [DWDW lub Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD)] zdolnych do oceny szczególnych potrzeb w zakresie ochrony danych i, bardziej ogólnie, przestrzegania przepisów (takich jak dział zasobów ludzkich).
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia przepisów wewnętrznych i oczywistych niespójności:
- Nie została zachowana procedura przedłużania umów o pracę w charakterze członka personelu tymczasowego określona w decyzji wewnętrznej (wydanie "nowego" zalecenia negatywnego, bez nowych faktów ani prawidłowego ponownego rozważenia wszystkich istotnych elementów).
- Skarżący podnosi, że po zmianie stanowiska przez DWDW nie było żadnych ponownych konsultacji z działem zasobów ludzkich ani okoliczności obiektywnie uzasadniających "pilne potrzeby" o innym profilu.
- Zaskarżona decyzja jest dotknięta błędami i sprzecznościami w uzasadnieniu (przykłady zdarzeń już znanych, których nie można przypisać skarżącemu).
3. Zarzut trzeci dotyczący oczywistych błędów w ocenie i nadużycia władzy:
- Powody uzasadniające nieprzedłużenie umowy (wzmocnienie przestrzegania przepisów, ochrona danych itp.) są sztuczne lub niespójne z bardzo pozytywnymi ocenami skarżącego.
- Administracja wykorzystała swoje uprawnienia w sposób niezgodny z prawem, pozbywając się dobrze funkcjonującego pracownika z przyczyn niezwiązanych z interesem służby.
- Podnoszone zdarzenia (nieprawidłowe płatności, problemy związane z przestrzeganiem przepisów) nie mają związku z odpowiedzialnością skarżącego i nie mogą uzasadniać nagłego wycofania propozycji przedłużenia z nim umowy.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym:
- Rzeczywiste powody nie zostały wyraźnie podane do wiadomości skarżącego, przez co nie miał on możliwości skutecznego przedstawienia swojego stanowiska przed wydaniem ostatecznej decyzji.
- Wprowadzenie przez DW nowych argumentów i wymogów nieprzedstawionych wcześniej (np. dyplomu w dziedzinie prawa) uniemożliwiło przeprowadzenie sprawiedliwej debaty kontradyktoryjnej, w szczególności na podstawie opinii działu zasobów ludzkich.
- Nieuwzględnienie uwag skarżącego i chronologia komunikacji wewnętrznej wskazują na naruszenie przysługującego mu prawa podstawowego do dobrej administracji i naruszenie prawa do bycia wysłuchanym.
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025
Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1891 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-76/25: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2025 r. - HO/Europol |
| Data aktu: | 07/04/2025 |
| Data ogłoszenia: | 07/04/2025 |