Język postępowania francuski
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2025 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Marina Tauber (przedstawiciele: L. Marchal, T. Bontinck, avocats, C. Zatschler, SC)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
1. uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 2024 r., T-493/23, w tym w zakresie, w jakim obciąża on wnoszącą odwołanie kosztami postępowania;
2. odniesienie się do istoty skargi i stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji w zakresie, w jakim umieszczają one i utrzymują nazwisko wnoszącej odwołanie w wykazach załączonych do rzeczonych aktów, a mianowicie:
a) decyzji Rady (WPZiB) 2023/1047 z dnia 30 maja 2023 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L 114 z 2.5.2023,
s.
15) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1045 z dnia 30 maja 2023 r. (Dz.U. L 140 z 30.5.2023,
s) 1-6) wykonującego rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L 114 z 2.5.2023,
s) 1);
b) decyzji Rady (WPZiB) 2024/1242 z dnia 26 kwietnia 2024 r. zmieniającej decyzję (WPZiB) 2023/891 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L, 2024/1242, 29.4.2024) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/1243 z dnia 26 kwietnia 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) 2023/888 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami destabilizującymi Republikę Mołdawii (Dz.U. L, 2024/1243, 29.4.2024);
3. tytułem żądania pomocniczego - przekazanie sprawy Sądowi, aby ów:
a) zbadał cele rzeczywiście realizowane przez system spornych środków ograniczających i postanowił, w stosownym wypadku, o przeprowadzeniu ośrodków dowodowych zgodnie z żądaniem wnoszącej odwołanie;
b) orzekł w przedmiocie umieszczenia i utrzymania nazwiska wnoszącej odwołanie w przedmiotowych wykazach na podstawie kryterium ppkt (iii);
a w każdym razie o:
4. skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd, na podstawie art. 268 TFUE, w celu orzeczenia w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej doznała wnosząca odwołanie wskutek przyjęcia rzeczonych aktów;
5. obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W ramach odwołania wnosząca je podnosi trzy zarzuty, dotyczące naruszeń prawa i przeinaczenia faktów przez Sąd w dokonanej przezeń analizie zarzutów podniesionych przez wnoszącą odwołanie w pierwszej instancji, które to zarzuty dotyczyły zasadniczo:
A. niezgodności z prawem decyzji (WPZiB) 2023/891 i rozporządzenia (UE) 2023/888 ze względu na naruszenie art 2, 8 i art. 21 ust. 1 TUE, brak odpowiedniej podstawy prawnej oraz nadużycie władzy. Sąd ograniczył się zasadniczo do zweryfikowania, czy konkretne środki, takie jak rozpatrywane w niniejszej sprawie, można było co do zasady przyjąć w ramach WPZiB. Sąd nie próbował natomiast nawet ustalić rzeczywistego celu realizowanego przez system środków ograniczających w odniesieniu do kontekstu, w jaki system ten się wpisuje, sposobu, w jaki został on wdrożony, i jego skutków dla procesu demokratycznego w Mołdawii. Według wnoszącej odwołanie środki przyjęte przez Radę są sprzeczne z podstawowymi wartościami Unii i podważają demokratyczny proces polityczny w sąsiednim kraju.
B. wiarygodności dowodów przedstawionych przez Radę i nieprawidłowej wykładni zakresu prawa do wolności pokojowego zgromadzania się, zapisanego w art. 12 ust. 1 Karty, oraz nieprawidłowego zastosowania kryterium przewidzianego w art. 1 ust. 1 lit. a) ppkt (ii) decyzji 2023/891 dotyczącym planowania brutalnych demonstracji.
C. naruszenia praw podstawowych.
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025
Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.2188 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-179/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 18 grudnia 2024 r. w sprawie T-493/23, Tauber/Rada, wniesione w dniu 3 marca 2025 r. przez Marinę Tauber |
| Data aktu: | 22/04/2025 |
| Data ogłoszenia: | 22/04/2025 |