Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2024 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Scandlines Danmark ApS (przedstawiciel: L. Sandberg-M0rch, advokat)
Pozostali uczestnicy postępowania: Komisja Europejska, Scandlines Deutschland GmbH, European Community Shipowners' Associations (ECSA), Danish Ferry Association, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, Verband Deutscher Reeder eV, Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, Föreningen Svensk Sjöfart (FSS), Rederi AB Nordö-Link, Trelleborg Hamn AB, Królestwo Danii
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie, w jakim oddalono w nim skargę wnoszącej odwołanie o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 marca 2020 r. 1 .;
- obciążenie drugiej strony postępowania własnymi kosztami postępowania i kosztami postępowania poniesionymi przez wnoszącą odwołanie.
Zarzuty i główne argumenty
Wnosząca odwołanie podnosi dwa zarzuty przeciwko zaskarżonemu wyrokowi:
1. W ramach zarzutu pierwszego wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne poprzez uznanie, iż Komisja prawidłowo zakwalifikowała gwarancje państwa i pożyczki państwowe w zakresie planowania i budowy stałego połączenia, jako dwa indywidualne środki pomocy zamiast uznać, że każda gwarancja państwa i pożyczka państwowa stanowiła indywidualną pomoc.
2. W ramach zarzutu drugiego wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne poprzez uznanie, iż Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie, gdy stwierdziła, że pomoc na rzecz spółki Femern A/S stanowi pomoc zgodną z rynkiem wewnętrznym. Zarzut wnoszącej odwołanie składa się z trzech części.
Zarzut wnoszącej odwołanie składa się z dwóch części:
2.1. W części pierwszej zarzutu wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy uznał, że projekt stanowi przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania. Zdaniem wnoszącej odwołanie Sąd doszedł do tego błędnego wniosku na podstawie trzech odrębnych błędów:
2.1.1. Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy stwierdził, że Komisja nie oparła się na badaniach Incentive i że z komunikatu w sprawie projektów WEZ nie wynika wymóg oszacowania korzyści płynących z projektu.
2.1.2. Sąd dopuścił się błędu, ponieważ badania Incentive są oparte na parametrach, które są sprzeczne z parametrami, od których uzależniona jest luka w finansowaniu
2.1.3. Sąd błędnie uznał, że spełniono wymóg współfinansowania projektu, określony w pkt 18 komunikatu w sprawie projektów.
2.2. W części drugiej zarzutu wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy uznał, że środek jest konieczny. Zarzut ten składa się z dwóch argumentów:
2.2.1. Sąd przeinaczył okoliczności faktyczne i naruszył prawo, gdy stwierdził, że pomoc ma efekt zachęty, ponieważ formalne i istotne kryteria dotyczące wymogu zachęcającego skutku pomocy są odmienne i niepowiązane, a utworzenie spółki Femern A/S nie stanowi "wniosku o pomoc nieodłącznie związanego z utworzeniem tej spółki".
2.2.2. Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy stwierdził, że brak alternatywnego scenariusza.
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025
Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5072 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-343/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 28 lutego 2024 r. w sprawie T-390/20, Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisja, wniesione w dniu 8 maja 2024 r. przez Scandlines Danmark ApS |
| Data aktu: | 26/08/2024 |
| Data ogłoszenia: | 26/08/2024 |