Prawo.pl - Profil autora - Wojciech Wandzel

„WIBOR mamy cię” - ciąg dalszy. Sąd wcale nie podważył wskaźnika referencyjnego

Banki Kredyty

Rzekome „pierwsze unieważnienie WIBOR-u” przez wrocławski sąd rejonowy, a potem okręgowy - to manipulacja. Sąd w ogóle WIBOR-u nie zakwestionował. Wynika to jasno z pisemnego uzasadnienia wyroku II instancji - pisze Wojciech Wandzel, adwokat, lider Praktyki Banking & Finance w KKG Legal.

01.03.2025

Co tak naprawdę orzekł TSUE w sprawie sankcji kredytu darmowego

Wymiar sprawiedliwości Banki Kredyty Prawo europejskie

Kancelarie prawne i parakancelarie reprezentujące konsumentów, trąbiące o sukcesie w TSUE robią jedynie dobrą minę do złej gry. Orzeczenie Trybunału oznacza jedynie, że w większości spraw sądowych o sankcję kredytu darmowego, które dotyczą kwestii kredytowania kosztów udzielenia kredytu, powództwa powinny być oddalone bez czekania na rozstrzygnięcie kwestii dopuszczalności oprocentowania tak skredytowanych kosztów. Taki przekaz nie służyłby jednak pozyskiwaniu nowych klientów - piszą adwokaci Wojciech Wandzel oraz Konrad Trzaskowski.

19.02.2025

Sygnalista zawiadamia o nieprawidłowościach przy określaniu WIBOR-u?

Banki Kredyty Sygnaliści

W ramach prowadzonych przez mój zespół kilkuset spraw dotyczących kredytów złotowych z oprocentowaniem opartym o wskaźnik WIBOR, spotykam się niejednokrotnie z argumentacją odwołującą się do "zawiadomienia" o nieprawidłowościach w ustalaniu WIBOR-u, pochodzącego rzekomo od sygnalisty. Chciałbym tę kwestię szczegółowo omówić i przedstawić opinii publicznej prawdziwy stan rzeczy - pisze Wojciech Wandzel, adwokat.

15.10.2024

„WIBOR mamy cię”- czy aby na pewno? Komentarz do sprawy wrocławskiej

Banki Kredyty

W wypowiedziach publicznych pojawiły się głosy, jakoby zapadł pierwszy prawomocny wyrok, uznający za nieważną umowę, w której oprocentowanie oparte było o stopę referencyjną WIBOR. Chodzi o orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 sierpnia br. Ogłaszanie sukcesu już w tym momencie wynika jednak z mniej lub bardziej celowego niezrozumienia, o co rzeczywiście chodziło w sprawie - pisze Wojciech Wandzel, adwokat, lider Praktyki Banking & Finance w Kubas Kos Gałkowski.

27.08.2024

Czy na pewno nowe orzeczenie TSUE przeczy dużej uchwale SN – polemika

Banki Kredyty frankowe

W dużej uchwale frankowej SN przesuwa początek biegu terminu przedawnienia, co jest wynikiem uwzględnienia grudniowego wyroku TSUE. Postanowienie TSUE z 7 maja 2024 roku niczego nowego zaś nie wnosi, co przyznał sam TSUE, wydając postanowienie, a nie wyrok. Pytania prejudycjalne zadane w sprawie zakończonej tym postanowieniem nie dotyczyły w ogóle przedawnienia, a jedynie dochodzenia roszczeń przez konsumenta - twierdzi Wojciech Wandzel, adwokat, lider Praktyki Banking & Finance w Kubas Kos Gałkowski.

28.05.2024