(Sprawa T-479/08)
(2009/C 6/78)
(Dz.U.UE C z dnia 10 stycznia 2009 r.)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: adidas AG (Herzogenaurach, Germany) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A. Renck i I. Fowler, solicitor)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Dania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 27 sierpnia 2008 r. w sprawie R 849/2007-2; oraz
– obciążenie pozwanego kosztami postępowania lub w przypadku przystąpienia przez drugą stronę postępowania przed Izbą Odwoławczą do niniejszego postępowania w charakterze interwenienta popierającego żądania pozwanego, obciążenie ich kosztami postępowania solidarnie.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Patrick Holding ApS
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy przedstawiający but z dwoma paskami dla towarów należących do klas 18, 25 i 28 Właściciel znaku lub oznaczenia,
na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca Znak lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: dokonana w Niemczech rejestracja nr 39.950.559 graficznego znaku towarowego przedstawiającego but z trzema paskami dla towarów należących do klasy 25; dokonana w Niemczech rejestracja nr 944.623 graficznego znaku towarowego przedstawiającego but z trzema paskami dla towarów należących do klasy 25; dokonana w Niemczech rejestracja nr 944.624 graficznego znaku towarowego przedstawiającego but z trzema paskami dla towarów należących do klasy 25; dokonana w Niemczech rejestracja nr 897.134 graficznego znaku towarowego przedstawiającego but z trzema paskami dla towarów z klasy 25; wywołująca skutki w Niemczech międzynarodowa rejestracja nr 391.692 graficznego znaku towarowego przedstawiającego but z trzema paskami dla towarów należących do klasy 25; wywołująca skutki w Niemczech międzynarodowa rejestracja nr 414.034 graficznego znaku towarowego przedstawiającego trzy paski dla towarów należących do klasy 25; wywołująca skutki w Niemczech międzynarodowa rejestracja nr 414.035 graficznego znaku towarowego przedstawiającego trzy paski dla towarów należących do klasy 25; wywołująca skutki w Niemczech międzynarodowa rejestracja nr 414.036 graficznego znaku towarowego przedstawiającego trzy paski dla towarów należących do klasy 25; wywołująca skutki w Niemczech międzynarodowa rejestracja nr 414.037 graficznego znaku towarowego przedstawiającego trzy paski dla towarów należących do klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i całkowita odmowa rejestracji rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
Podniesione zarzuty: Naruszenie zasady 16 ust. 3, zasady 17 ust. 2 i zasady 20 ust. 2 rozporządzenia Komisji nr 2868/95(1) oraz art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie ustaliła, że zgłaszający nie spełnił wymogów dotyczących tłumaczenia i nie dowiódł prawidłowo ważności, istnienia i zakresu wcześniejszych znaków towarowych, na które się powoływał, a zwłaszcza niemieckiego znaku towarowego nr 39.950.559.
______
(1) Rozporządzenie z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 303, s. 1).
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2009.6.39/2 |
Rodzaj: | Ogłoszenie |
Tytuł: | Sprawa T-479/08: Skarga wniesiona w dniu 10 listopada 2008 r. - adidas przeciwko OHIM - Patrick Holding (Przedstawienie buta z dwoma paskami). |
Data aktu: | 10/01/2009 |
Data ogłoszenia: | 10/01/2009 |