Na posiedzeniu plenarnym w dniu 23 września 2022 r. Sąd na wniosek Prezesa złożony na podstawie art. 13 § 2 regulaminu postępowania podjął decyzję o następującym przydziale sędziów do izb na okres od 23 września 2022 r. do 31 sierpnia 2025 r.:
Pierwsza izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
Powiększony skład pięciu sędziów składa się z sędziów trzyosobowego składu orzekającego wyznaczonego pierwotnie do rozpoznania sprawy oraz dwóch sędziów wyznaczanych kolejno spośród trzech pozostałych sędziów pierwszej izby.
Pierwsza izba, w składzie trzech sędziów:
D. Spielmann, prezes izby;
Konfiguracja A: V. Valancius i R. Mastroianni, sędziowie;
Konfiguracja B: V. Valancius i M. Brkan, sędziowie;
Konfiguracja C: V. Valancius i I. Gâlea, sędziowie;
Konfiguracja D: V. Valancius i T. Tóth, sędziowie;
Konfiguracja E: R. Mastroianni i M. Brkan, sędziowie;
Konfiguracja F: R. Mastroianni i I. Gâlea, sędziowie;
Konfiguracja G: R. Mastroianni i T. Tóth, sędziowie;
Konfiguracja H: M. Brkan i I. Galea, sędziowie;
Konfiguracja I: M. Brkan i T. Tóth, sędziowie;
Konfiguracja J: I. Galea i T. Tóth, sędziowie.
Druga izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
Powiększony skład pięciu sędziów składa się z sędziów trzyosobowego składu orzekającego wyznaczonego pierwotnie do rozpoznania sprawy oraz dwóch sędziów wyznaczanych kolejno spośród trzech pozostałych sędziów drugiej izby.
Druga izba, w składzie trzech sędziów:
A. Marcoulli, prezes izby;
Konfiguracja A: S. Frimodt Nielsen i J. Schwarcz, sędziowie;
Konfiguracja B: S. Frimodt Nielsen i V. Tomljenović, sędziowie;
Konfiguracja C: S. Frimodt Nielsen i R. Norkus, sędziowie;
Konfiguracja D: S. Frimodt Nielsen i W. Valasidis, sędziowie;
Konfiguracja E: J. Schwarcz i V. Tomljenović, sędziowie;
Konfiguracja F: J. Schwarcz i R. Norkus, sędziowie;
Konfiguracja G: J. Schwarcz i W. Valasidis, sędziowie;
Konfiguracja H: V. Tomljenović i R. Norkus, sędziowie;
Konfiguracja I: V. Tomljenović i W. Valasidis, sędziowie;
Konfiguracja J: R. Norkus i W. Valasidis, sędziowie.
Trzecia izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
F. Schalin, prezes izby, P. Skvarilová-Pelzl, I. Nomm, G. Steinfatt i D. Kukovec, sędziowie.
Trzecia izba, w składzie trzech sędziów:
F. Schalin, prezes izby;
Konfiguracja A: P. Skvarilová-Pelzl i I. Nomm, sędziowie;
Konfiguracja B: P. Skvarilová-Pelzl i G. Steinfatt, sędzie;
Konfiguracja C: P. Skvarilová-Pelzl i D. Kukovec, sędziowie;
Konfiguracja D: I. Nomm i G. Steinfatt, sędziowie;
Konfiguracja E: I. Nomm i D. Kukovec, sędziowie;
Konfiguracja F: G. Steinfatt i D. Kukovec, sędziowie.
Czwarta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
R. da Silva Passos, prezes izby, S. Gervasoni, N. Półtorak, I. Reine i T.R. Pynna, sędziowie.
Czwarta izba, w składzie trzech sędziów:
R. da Silva Passos, prezes izby;
Konfiguracja A: S. Gervasoni i N. Półtorak, sędziowie;
Konfiguracja B: S. Gervasoni i I. Reine, sędziowie;
Konfiguracja C: S. Gervasoni i T.R. Pynna, sędziowie;
Konfiguracja D: N. Półtorak i I. Reine, sędziowie;
Konfiguracja E: N. Półtorak i T.R. Pynnä, sędzie;
Konfiguracja F: I. Reine i T.R. Pynnä, sędzie.
Piąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
J. Svenningsen, prezes izby, C. Mac Eochaidh, J.C. Laitenberger, J. Martín y Pérez de Nanclares i M. Stancu, sędziowie.
Piąta izba, w składzie trzech sędziów:
J. Svenningsen, prezes izby;
Konfiguracja A: C. Mac Eochaidh i J.C. Laitenberger, sędziowie;
Konfiguracja B: C. Mac Eochaidh i J. Martín y Pérez de Nanclares, sędziowie;
Konfiguracja C: C. Mac Eochaidh i M. Stancu, sędziowie;
Konfiguracja D: J.C. Laitenberger i J. Martín y Pérez de Nanclares, sędziowie;
Konfiguracja E: J.C. Laitenberger i M. Stancu, sędziowie;
Konfiguracja F: J. Martín y Pérez de Nanclares i M. Stancu, sędziowie.
Szósta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
M.J. Costeira, prezes izby, M. Kancheva, U. Öberg, P. Zilgalvis i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie.
Szósta izba, w składzie trzech sędziów:
M.J. Costeira, prezes izby;
Konfiguracja A: M. Kancheva i U. Öberg, sędziowie;
Konfiguracja B: M. Kancheva i P. Zilgalvis, sędziowie;
Konfiguracja C: M. Kancheva i E. Tichy-Fisslberger, sędzie;
Konfiguracja D: U. Öberg i P. Zilgalvis, sędziowie;
Konfiguracja E: U. Öberg i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie;
Konfiguracja F: P. Zilgalvis i E. Tichy-Fisslberger, sędziowie.
Siódma izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
K. Kowalik-Bańczyk, prezes izby, E. Buttigieg, G. Hesse, I. Dimitrakopoulos i B. Ricziová, sędziowie.
Siódma izba, w składzie trzech sędziów:
K. Kowalik-Bańczyk, prezes izby;
Konfiguracja A: E. Buttigieg i G. Hesse, sędziowie;
Konfiguracja B: E. Buttigieg i I. Dimitrakopoulos, sędziowie;
Konfiguracja C: E. Buttigieg i B. Ricziová, sędziowie;
Konfiguracja D: G. Hesse i I. Dimitrakopoulos, sędziowie;
Konfiguracja E: G. Hesse i B. Ricziová, sędziowie;
Konfiguracja F: I. Dimitrakopoulos i B. Ricziová, sędziowie.
Ósma izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
A. Kornezov, prezes izby, G. De Baere, D. Petrlik, K. Kecsmar i S. Kingston, sędziowie.
Ósma izba, w składzie trzech sędziów:
A. Kornezov, prezes izby;
Konfiguracja A: G. De Baere i D. Petrlik, sędziowie;
Konfiguracja B: G. De Baere i K. Kecsmar, sędziowie;
Konfiguracja C: G. De Baere i S. Kingston, sędziowie;
Konfiguracja D: D. Petrlik i K. Kecsmar, sędziowie;
Konfiguracja E: D. Petrlik i S. Kingston, sędziowie;
Konfiguracja F: K. Kecsmar i S. Kingston, sędziowie.
Dziewiąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
L. Truchot, prezes izby, H. Kanninen, R. Frendo, M. Sampol Pucurull i T. Perisin, sędziowie.
Dziewiąta izba, w składzie trzech sędziów:
L. Truchot, prezes izby;
Konfiguracja A: H. Kanninen i R. Frendo, sędziowie;
Konfiguracja B: H. Kanninen i M. Sampol Pucurull, sędziowie;
Konfiguracja C: H. Kanninen i T. Perisin, sędziowie;
Konfiguracja D: R. Frendo i M. Sampol Pucurull, sędziowie;
Konfiguracja E: R. Frendo i T. Perisin, sędzie;
Konfiguracja F: M. Sampol Pucurull i T. Perisin, sędziowie.
Dziesiąta izba powiększona, w składzie pięciu sędziów:
O. Porchia, prezes izby, M. Jaeger, L. Madise, P. Nihoul i S. Verschuur, sędziowie.
Dziesiąta izba, w składzie trzech sędziów:
O. Porchia, prezes izby;
Konfiguracja A: M. Jaeger i L. Madise, sędziowie;
Konfiguracja B: M. Jaeger i P. Nihoul, sędziowie;
Konfiguracja C: M. Jaeger i S. Verschuur, sędziowie;
Konfiguracja D: L. Madise i P. Nihoul, sędziowie;
Konfiguracja E: L. Madise i S. Verschuur, sędziowie;
Konfiguracja F: P. Nihoul i S. Verschuur, sędziowie.
Izby czwarta, piąta, dziewiąta i dziesiąta rozpatrują sprawy z zakresu stosunku zatrudnienia łączącego Unię Europejską z jej pracownikami, a izby pierwsza, druga, trzecia, szósta, siódma i ósma rozpatrują sprawy z zakresu prawa własności intelektualnej, o których mowa w tytule IV regulaminu postępowania.
Sąd podjął również następujące decyzje:
- prezes i wiceprezes nie są przydzieleni na stałe do żadnej izby,
- w każdym roku sądowym wiceprezes zasiada w jednej sprawie w każdej z dziesięciu izb rozpoznających sprawy w składzie pięciu sędziów, w następującej kolejności:
- pierwsza sprawa przekazana decyzją Sądu powiększonej konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów pierwszej izby, drugiej izby, trzeciej izby, czwartej izby oraz piątej izby,
- trzecia sprawa przekazana decyzją Sądu powiększonej konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów szóstej izby, siódmej izby, ósmej izby, dziewiątej izby i dziesiątej izby.
Gdy wiceprezes zasiada z tego tytułu w konfiguracji rozpoznającej sprawę w składzie pięciu sędziów, wówczas składa się ona z wiceprezesa, sędziów konfiguracji trzyosobowej, do której sprawa początkowo wpłynęła, oraz jednego z pozostałych sędziów danej izby, wyznaczanego na podstawie porządku odwrotnego w stosunku do tego określonego w art. 8 regulaminu postępowania.
Skład wielkiej izby
(2022/C 398/07)
Podczas zgromadzenia plenarnego w dniu 23 września 2023 r. Sąd zdecydował, że w okresie od 23 września 2022 r. do 31 sierpnia 2025 r., stosownie do art. 15 § 2 regulaminu postępowania, w skład wielkiej izby wchodzić będzie następujących piętnastu sędziów: prezes Sądu, wiceprezes, dwóch prezesów izb wyznaczanych kolejno, sędziowie trzyosobowego składu orzekającego wyznaczonego pierwotnie do rozpoznania sprawy oraz dwóch sędziów, którzy uzupełnialiby trzyosobowy skład orzekający, gdyby sprawa została przydzielona do rozpoznania w składzie pięciu sędziów, a także sześciu sędziów wyznaczanych kolejno spośród sędziów Sądu, z wyjątkiem prezesów izb, na zmianę według porządku określonego w art. 8 regulaminu postępowania i porządku odwrotnego.
Sposób wyznaczania sędziego w celu zastąpienia sędziego, do którego odnosi się przeszkoda w wykonywaniu obowiązków
(2022/C 398/08)
1. Podczas zgromadzenia plenarnego w dniu 23 września 2023 r. Sąd zdecydował, że od dnia 23 września 2022 r. w wypadkach przeszkody w wykonywaniu obowiązków, o której mowa odpowiednio w art. 17 § 2 zdanie drugie i w art. 24 § 2 zdanie drugie regulaminu postępowania, prezes Sądu zastępuje sędziego, do którego odnosi się przeszkoda w wykonywaniu obowiązków.
2. Jeżeli w odniesieniu do prezesa Sądu istnieje przeszkoda w wykonywaniu obowiązków, wyznacza on w swoim zastępstwie wiceprezesa Sądu, zgodnie z art. 11 § 1 regulaminu postępowania.
3. Jeżeli w odniesieniu do wiceprezesa Sądu istnieje przeszkoda w wykonywaniu obowiązków, prezes Sądu wyznacza w jego zastępstwie sędziego zgodnie z kolejnością określoną w art. 8 regulaminu postepowania, z wyłączeniem prezesów izb.
4. Jeżeli w odniesieniu do sędziego wyznaczonego na podstawie z ust. 3 istnieje przeszkoda w wykonywaniu obowiązków, a sprawa, w której stwierdzono występowanie przeszkody, należy do spraw z zakresu służby publicznej określonych w decyzji Sądu z dnia 23 września 2022 r. w sprawie kryteriów przydzielania spraw do izb lub do spraw z zakresu własności intelektualnej, o których mowa w tytule IV regulaminu postępowania, prezes Sądu wyznacza w zastępstwie tego sędziego, zgodnie z kolejnością określoną w art. 8 regulaminu postępowania, sędziego przydzielonego do jednej z izb odpowiedzialnych za rozpoznawanie spraw takiego samego rodzaju jak izba, do której należy sędzia, do którego odnosi się przeszkoda w wykonywaniu obowiązków.
5. W celu zapewnienia równomiernego podziału pracy prezes Sądu może odstąpić od stosowania kolejności określonej w art. 8 regulaminu postępowania, o której mowa w ust. 3 i 4.
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2022.398.3/2 |
Rodzaj: | Informacja |
Tytuł: | Utworzenie izb i przydział sędziów do izb |
Data aktu: | 17/10/2022 |
Data ogłoszenia: | 17/10/2022 |