Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 8 maja 2000 r.
w sprawie ustalenia wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

Na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205, z 1995 r. Nr 132, poz. 640, z 1997 r. Nr 47, poz. 297, Nr 70, poz. 443, Nr 88, poz. 554, Nr 98, poz. 604, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483), w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224 oraz z 1997 r. Nr 70, poz. 443 i Nr 98, poz. 604) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r. stosuje się:
1)
wzór protokołu głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, stanowiący załącznik nr 1 do uchwały,
2)
wzór protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym, stanowiący załącznik nr 2 do uchwały.
§  2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

WZÓR

WYBORY UZUPEŁNIAJĄCE DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ...........................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

Obwód głosowania nr ...........

...............................

(siedziba obwodowej

komisji wyborczej)

...............................

(gmina)

PROTOKÓŁ

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora

1. Głosowanie w dniu ................ r. rozpoczęło się o

godz. ........... i trwało bez przerwy do godz. .........

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* ....

3. Komisja otrzymała .................. kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania .................... wyborcom.

(liczba podpisów w spisie wyborców)

5. Nie wykorzystano .................... kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania

Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki

głosowania:

a) oddano głosów** ...............

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ...............

c) głosów ważnych oddano ...............

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:***

1) .......................... ...............

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ...................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

...................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

3) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

7. Omówienie przyczyn niezgodności między liczbą wydanych

kart do głosowania a liczbą oddanych głosów.****

.........................................................

.........................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania oraz

stanowisko wobec zarzutów mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** Oddane głosy są sumą oddanych głosów ważnych i nieważnych (a = c + b).

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa lub mniejsza od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ..................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

OKRĘGOWA KOMISJA WYBORCZA

.........................

(siedziba Komisji)

wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym

I

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono

w dniu ........................ r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ........... obwodach głosowania

(liczba)

i na podstawie protokołów otrzymanych ze wszystkich obwodów

Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu

wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania ...........

(liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty

do głosowania ...........

c) oddano głosów ...........

d) głosów nieważnych oddano ...........

e) głosów ważnych oddano ...........

f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:

1) ........................... .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .....................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.....................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

3) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

II

1. Wynik wyboru senatora ustalono w dniu .................. r.

na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydat otrzymał w okręgu wyborczym

najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego został

wybrany na senatora:

............................ ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

(B) w związku z tym, iż ..................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, senatorem został:

........................... ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

który w ............ obwodach głosowania uzyskał większą

(liczba)

liczbę głosów od współkandydata(ów),

(C) w związku z tym, iż ......................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów

głosowania, w której kandydaci ci uzyskali więcej

głosów, jest równa i wynosi ...........................

(liczba)

- przeprowadzone zostało losowanie, w którego wyniku

senatorem został:

............................ .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

III

1. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

2. Stanowisko Komisji wobec zarzutów zgłoszonych przez

pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

IV

W związku z wystąpieniem sytuacji określonej w cz. II ust. 2

lit. (B) lub (C) sporządzono załącznik do protokołu zawierający

zestawienie obwodów głosowania, wraz z liczbą oddanych głosów

na kandydatów, którzy w okręgu otrzymali największą, równą

liczbę ważnie oddanych głosów. Wobec konieczności

przeprowadzenia losowania, o którym mowa w lit. (C),

sporządzono załącznik do protokołu zawierający opis przebiegu

losowania.

Załączniki ...............

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

10) ...................................... ..............

11) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Wypełnić odpowiednio lit. (A) lub (B) albo (C) (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).

Zmiany w prawie

Lepsze prawo. W Sejmie odbyła się konferencja podsumowująca konsultacje społeczne projektów ustaw

W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.

Grażyna J. Leśniak 24.04.2025
Przedsiębiorcy zapłacą niższą składkę zdrowotną – Senat za ustawą

Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.

Grażyna J. Leśniak 23.04.2025
Rząd organizuje monitoring metanu

Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.

Krzysztof Koślicki 22.04.2025
Rząd zaktualizował wykaz zakazanej kukurydzy

Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.

Krzysztof Koślicki 22.04.2025
Od 18 kwietnia fotografowanie obiektów obronnych i krytycznych tylko za zezwoleniem

Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.

Robert Horbaczewski 17.04.2025
Prezydent podpisał ustawę o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Grażyna J. Leśniak 11.04.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.2000.14.304

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.
Data aktu: 08/05/2000
Data ogłoszenia: 22/05/2000
Data wejścia w życie: 08/05/2000